Странное нападение на синагогу в Техасе: все мнения строго мои

К сожалению, выходные были омрачены захватом заложников в Конгрегация Бет Исраэль. 

Большую часть вчерашнего дня, включая вечер субботы, большая часть нации была сосредоточена на том, что могло быть разворачивающейся трагедией в конгрегации Бет Исраэль. К счастью, никто из заложников не пострадал.

Захватчик скончался

На момент написания этой статьи у нас нет полной информации. Многое остается домыслами. Преступник с самого начала заявил, что ожидал смерти. Было ли это ожидание предчувствием, желанием самоубийства или желанием стать мучеником (или их комбинацией)?  

Мотивы его действий до сих пор не ясны. Ясно то, что вчерашний день не следовал нормативным схемам «Аль-Каиды», и вчерашние трагические события породили больше вопросов, чем ответов. Хотя правоохранительные органы обнародовали лишь самую скудную информацию, ясно, что правоохранительные органы проделали отличную работу.

Муниципальная, государственная и федеральная полиция проявили терпение и использовали время как оружие. Все части правоохранительных органов работали вместе, и переговорщики по захвату заложников были превосходны. Правоохранительные органы на всех уровнях заслуживают нашего восхищения и благодарности перед лицом того, что могло обернуться трагедией.

Раввин Сайтрон-Уокер прошел специальную подготовку, чтобы справиться с таким инцидентом. Хотя это трагедия, что полиции приходится обучать духовенство тому, как справляться с такого рода инцидентами, обучение сработало, и СМИ сообщают, что на протяжении всего процесса раввин Сайтрон-Уокер был спокоен и уравновешен.

Инцидент, однако, вызывает множество вопросов, а также создает новые проблемы. Среди вопросов, которые необходимо задать, следующие:

Обычно смерть наступает в начале террористического акта. Если преступник хотел убить, почему он не сделал этого в начале инцидента?

• Каковы были мотивы преступника? Сначала он потребовал освобождения осужденного террориста доктора Аафии Сиддики. И все же он должен был знать, что шансов на то, что это произойдет, нет. Были ли другие мотивы? Было ли это проверкой новых терактов? Есть ли другие мотивы, о которых мы не знаем?

• Почему он выбрал синагогу? Был ли это очередной акт антисемитизма? Почему он выбрал Бет Исраэль? Его службы были онлайн, что означает, что фактическое количество присутствующих прихожан будет минимальным. С другой стороны, утренние субботние богослужения в режиме онлайн посещало более 1,000 человек. Кроме того, в сообщениях указывалось, что преступник хотел «напасть» на синагогу недалеко от Даллас-Форт. Стоит аэропорт? Если да, то почему это должно быть важно для него? Как ни странно, преступнику, похоже, понравился раввин, и он дал понять, что ему рады в Бет-Исраэль. Большинство террористов не любят своих жертв. Были ли эти эмоции признаком психической нестабильности или новой формы терроризма? Эти не связанные друг с другом факты означают, что эта террористическая атака не шла по обычному сценарию. Сомнительно даже, было ли это нападение чисто антисемитским, или преступник выбрал синагогу для максимальной огласки. Атаки Аль-Каиды часто требуют огласки как инструмента вербовки. 

•  Хотя теперь ясно, что преступник был британцем, мы не знаем, имеет ли эта часть данных какое-либо значение. Другие отмечают, что США в основном имеют открытую южную границу, что с 2 января 20 года нелегально въехали не менее 2021 миллионов человек, и эти люди представляют более 100 стран. Этот последний факт приводит к дополнительному вопросу: как они попали из своей родной страны на американо-мексиканскую границу? Кто финансирует их проезд в Мексику или страну Центральной Америки, и въезжают ли они в эти страны легально или нелегально?

• Есть ли связь между катастрофическим выводом войск США из Афганистана и тем, что произошло вчера? Неужели США настолько слабы, что «Аль-Каида» использовала этот инцидент в качестве пробного запуска?

• Есть ли связь между этим инцидентом и продолжающейся волной преступности в крупных городах США? Глядя на США из-за границы, не кажутся ли США настолько слабыми, что те, кто стремится причинить вред, особенно иранцы, а также другие, хотели измерить решимость США?

Вещи, которые мы знаем

1. Раввин Сайтрон-Уокер - популярная и любимая фигура как в еврейской общине Колливилля, так и в более широких кругах. Он дружит с начальником полиции и его полицейским управлением, активно участвует в межконфессиональной деятельности и пользуется популярностью в местной мусульманской общине.

• Местная мусульманская община поддержала еврейскую общину.

•  То же самое можно сказать как об общей общине Колливиля, так и о ее христианской общине. Эти сообщества немедленно предложили поддержку и солидарность.

• То же самое можно сказать и о большом Даллас-Форт. Стоит сообщества и штата Техас.

• Хотя неясно, в какой степени это нападение было антисемитским, антисемитизм является серьезной социальной проблемой во всем западном мире.

Некоторые первые извлеченные уроки

1. Местные синагоги (и другие религиозные учреждения) должны иметь тесные отношения с местными и государственными правоохранительными органами.

• Еврейские общинные центры, синагоги и учреждения должны иметь полные планы безопасности и исходить из того, что «это может произойти здесь».

• В синагогах необходимо усилить защиту. Остается открытым вопрос о том, кто должен и не должен быть вооружен, и какие законы об оружии должны или не должны применяться. Можно привести аргументы в пользу того, что в США слишком много оружия. Можно привести контраргумент, что в синагогах/общественных учреждениях должны быть назначены люди, способные обращаться с огнестрельным оружием и прошедшие тщательную проверку биографических данных. Никакие зоны с огнестрельным оружием не могут быть опасными, особенно с учетом антисемитизма. Террористы и преступники игнорируют «законы о запрещении оружия» и знают, что люди в зонах, где нет оружия, неспособны к самозащите. 

• Пассивное оборудование, такое как камеры, помогает проанализировать событие, но не остановит теракт.

• Швейцары в синагогах нуждаются в специальной подготовке, чтобы распознавать возможные проблемы.

• Такие предметы, как рюкзаки, следует оставлять подальше от мест скопления людей.

• Важно убедиться, что средства массовой информации сообщают об инциденте правильно и непредвзято. Многие американские СМИ проделали хорошую работу, с другой стороны, и Reuters, и BBC проделали гораздо менее адекватную работу.