Мадрид: без ума от Олимпиады, разве что министр туризма

Сказать, что Мадрид, Испания, проводит агрессивную кампанию за проведение летних Олимпийских игр, было бы преуменьшением. Даже после двух последовательных неудачных заявок — проигрыша Лондону и Парижу в третьем туре голосования на летних Олимпийских играх 2012 года и проигрыша в финальном туре голосования Рио-де-Жанейро на летних Олимпийских играх 2016 года — испанская столица остается непоколебимой в отстаивании своей позиции. для проведения летних Олимпийских игр 2020 года.

Несмотря на все разговоры в индустрии путешествий и туризма о затратах и ​​преимуществах проведения мегаспортивного мероприятия, а также в отчете Европейской ассоциации туроператоров за 2009 год, в котором прямо утверждается, что проведение Олимпийских игр представляет серьезную угрозу для поездок принимающего города. и индустрия туризма, нарушая нормальное функционирование. Исследование ETOA показало, что прибытие посетителей на прошлые Олимпийские игры в Пекине в 2008 г., Афинах в 2004 г., Сиднее в 2000 г., Атланте в 1996 г., Барселоне в 1992 г. и Сеуле в 1988 г. показало, что Олимпийские игры «нарушили нормальный туризм» и что Олимпийские игры « не выявил заметного роста туризма».

Некоторые утверждают, что экономическая выгода от проведения крупного спортивного мероприятия, такого как Олимпийские игры, не может быть измерена только в год проведения мероприятия, а скорее в долгосрочной перспективе. Испания принимала Олимпийские игры в 1992 году, то есть более 19 лет назад. У меня есть вопрос, состоящий из двух частей: сколько Испания потратила, когда принимала Игры в 92 году, и во-вторых, действительно ли Испания получила так называемые долгосрочные экономические выгоды от проведения Олимпийских игр? Кто может лучше ответить на эти вопросы, чем министр туризма Испании Изабель Боррего, которая по совпадению впервые появилась в качестве министра туризма страны на ITB Berlin в этом году. Министр Боррего участвовал в пресс-конференции Всемирной туристической организации ООН, которая состоялась 8 марта 2012 года.

Министр ответила по-испански, но ее ответ был переведен UNWTO пресс-секретарь Марсело Ризи. Он сказал: «На первую часть вопроса о том, сколько денег было потрачено в 1992 году, она не может ответить, потому что это было раньше ее времени. Что касается обязанностей, которые она имеет в правительстве, то в правительстве они появились только два месяца назад. Конечно, доход от проведения такого крупного международного мероприятия является как долгосрочным, так и краткосрочным. Теперь, как вы знаете, Мадрид претендует на право проведения Олимпийских игр, и, опять же, доходы для Мадрида как принимающей стороны Олимпийских игр, а также для всей страны, для Испании. Любое крупное спортивное мероприятие имеет, идет рука об руку со всеми различными уровнями, у нас это происходит в разных видах спорта; проведение олимпиады тем более. В продвижении и полной поддержке заявки Мадрида на проведение Олимпийских игр [2020], конечно же, Испания также является страной-организатором, и она убеждена, что… это также будет способствовать укреплению имиджа страны и даже бренда страны».

Зная, что Мадрид горячо борется за то, чтобы стать городом-организатором Олимпийских игр, снова возникает вопрос: почему министр туризма Боррего так невежественен в отношении затрат и экономических выгод от проведения Олимпийских игр? Можно было бы подумать, что министр туризма появился на ITB Berlin, крупнейшей в мире выставке путешествий и туризма, чтобы убедительно обосновать заявку Испании на участие в Олимпийских играх 2020 года. Однако ее неспособность предоставить статистику, имеющую отношение к проведению такого мега-мероприятия, просто непростительна. Возможно, именно такие оплошности потенциально могут привести к катастрофическим последствиям не только для принимающего города, но и для принимающей страны в целом. Пример: Греция. (Читайте об этом здесь: https://www.eturbonews.com / 27938/2004-афины-олимпиада-греция-величайшая-ошибка).