Несбалансированная цепочка создания стоимости в авиации

Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) и McKinsey & Company опубликовали исследование тенденций прибыльности в авиационной цепочке создания стоимости, показывающее, что прибыльность сильно различается в зависимости от сектора. Исследование также показывает, что в целом авиакомпании уступают по финансовой отдаче, которую обычно ожидает инвестор.



Хотя четкого пути к быстрой перебалансировке цепочки создания стоимости не существует, в исследовании делается вывод о том, что есть некоторые ключевые области, включая декарбонизацию и обмен данными, в которых совместная работа и разделение бремени принесут взаимную выгоду всем участникам цепочки создания стоимости.

Основные моменты исследования «Понимание влияния пандемии на авиационную цепочку создания стоимости» включают:
 

  • Капитальное разрушение: Несмотря на стабильную операционную прибыль до пандемии (2012–2019 гг.), авиакомпании в совокупности не приносили экономической прибыли выше средневзвешенной стоимости капитала в отрасли (WACC). В среднем совокупная рентабельность инвестированного капитала (ROIC), полученная авиакомпаниями, была на 2.4% ниже WACC, что в совокупности ежегодно уничтожало в среднем 17.9 млрд долларов капитала. 
     
  • Создание стоимости: До пандемии все секторы цепочки создания стоимости, за исключением авиакомпаний, обеспечивали ROIC выше WACC, при этом аэропорты лидировали по абсолютной величине доходности, вознаграждая инвесторов в среднем на 4.6 млрд долларов в год выше WACC (3% от выручки). ). Если рассматривать в процентах от выручки, компании Global Distribution Systems (GDS)/Travel Tech возглавили список со средней доходностью 8.5% от выручки выше WACC (700 млн долларов в год), за ними следуют операторы наземного обслуживания (5.1% от выручки или 1.5 млрд долларов). в год) и поставщики аэронавигационного обслуживания (ANSP) в размере 4.4% от доходов (1.0 млрд долларов США в год). 
     
  • Пандемические изменения: Хотя пандемия (2020–2021 гг.) привела к потерям по всей цепочке создания стоимости, в абсолютном выражении потери авиакомпаний лидировали: ROIC упал ниже WACC в среднем на 104.1 млрд долларов в год (-20.6% выручки). В аэропортах ROIC упал на 34.3 миллиарда долларов ниже WACC, что привело к самым большим экономическим потерям в процентах от выручки (-39.5% выручки).


«Это исследование подтверждает, что авиакомпании улучшили свою прибыльность в годы, последовавшие за глобальным финансовым кризисом. Но это также ясно показывает, что авиакомпании в среднем не могли получить финансовую выгоду в той же степени, что и их поставщики и партнеры по инфраструктуре. Вознаграждения по всей цепочке создания стоимости также непропорциональны риску. Авиакомпании наиболее чувствительны к потрясениям, но их прибыль ограничена для создания финансового буфера», — сказал Уилли Уолш, генеральный директор IATA.

«Пандемия привела к тому, что все игроки понесли экономические потери. По мере того, как отрасль восстанавливается после кризиса, самый важный вопрос исследования звучит так: можно ли реализовать более сбалансированное распределение экономической отдачи и риска в постпандемическом мире?» — сказал Уолш.

В исследовании отмечается несколько изменений в профиле экономической отдачи авиакомпаний:
 

  • В то время как до пандемии сетевые операторы уступали низкозатратному сектору (LCC), средняя экономическая прибыль сетевых операторов превышала доходность LCC во время пандемии. Однако по мере восстановления разрыв между ними сокращался.
     
  • Авиакомпании, выполняющие исключительно грузовые рейсы, имеют прибыльные финансовые показатели с рентабельностью инвестиций около 10%. Таким образом, рентабельность грузовых перевозчиков была противоположна авиакомпаниям, перевозящим как пассажиров, так и грузы. Для сравнения, показатели всех грузоперевозчиков по-прежнему намного ниже среднего показателя ROIC для экспедиторов, которые начали кризис с почти 15% выручки и выросли до 40% выручки к 2021 году.
     
  • На региональном уровне было ясно, что в совокупности перевозчики Северной Америки вступили в кризис с самыми стабильными балансами и самыми сильными финансовыми показателями. Картина восстановления была менее четкой в ​​2021 году, но, поскольку кризис оказался самым глубоким, траектория восстановления региона также является самой крутой. 

Почему авиакомпании приносят недостаточную экономическую отдачу?

Обновленный анализ факторов, влияющих на прибыльность авиакомпаний, первоначально проведенный в 2011 году профессором Гарвардской школы бизнеса Майклом Портером, показывает, что положительных изменений не произошло. 
 

  • Конкурентоспособная фрагментированная промышленность: отрасль авиаперевозок отличается высокой конкуренцией, фрагментированностью и наличием высоких барьеров для выхода при низких барьерах для входа.  
     
  • Структура поставщиков, покупателей и каналов: Высокая концентрация влиятельных поставщиков, появление все более эффективных альтернатив авиаперевозкам, товарные предложения с низкими затратами на переключение и фрагментированное сообщество покупателей являются характеристиками операционной среды. 

«Трудно представить, как эти укоренившиеся силы существенно изменятся в ближайшее время. В большинстве случаев интересы тех, кто участвует в цепочке создания стоимости, просто слишком расходятся, чтобы работать в качестве партнеров для проведения изменений, которые могли бы существенно изменить профиль прибыльности по всей цепочке создания стоимости. Вот почему IATA будет продолжать призывать правительства к лучшему регулированию наших монопольных или почти монопольных поставщиков, таких как аэропорты, ANSP и GDS», — сказал Уолш.

Недавний опрос IATA показывает общественное понимание необходимости регулирования поставщиков-монополистов. Около 85% потребителей, опрошенных в ходе опроса, проведенного в 11 странах, согласились с тем, что цены, взимаемые аэропортами, должны регулироваться независимо, как и коммунальные услуги.

Сотрудничество

Исследование цепочки добавленной стоимости также выявило некоторые области, представляющие общий интерес, в которых более тесное сотрудничество принесет пользу всем. Два из примеров, отмеченных в исследовании, включают:
 

  • Повышение эффективности на основе данных: Авиация генерирует огромное количество данных. На операционном уровне обмен данными для создания более полной картины того, как повседневные решения влияют на клиентов, терминалы аэропортов, расписания авиакомпаний/перемещения экипажей и использование взлетно-посадочных полос, уже помогает повысить эффективность работы всех участников отрасли в некоторых аэропортах. Этот же принцип можно применять во всей отрасли для принятия более эффективных долгосрочных решений в таких областях, как развитие инфраструктуры, совершенствование процессов и развитие навыков. 
     
  • декарбонизация: Достижение нулевых выбросов углерода к 2050 году не может быть достигнуто только авиакомпаниями. Поставщики топлива должны обеспечить доступность устойчивого авиационного топлива в достаточном количестве по доступным ценам. ПАНО должны обеспечивать оптимальные маршруты, которые минимизируют выбросы. Производители двигателей и самолетов должны выводить на рынок самолеты, которые являются более экономичными и используют преимущества двигателей с низким или нулевым выбросом углерода, таких как водород или электричество. Те, кто предлагает услуги в аэропорту, должны будут перейти на электромобили. 


«Волшебного решения для перебалансировки цепочки создания стоимости не существует. Но ясно, что интересы правительств, путешественников и других участников производственно-сбытовой цепочки лучше всего удовлетворяют финансово здоровые участники, и особенно авиакомпании. Сочетание лучшего регулирования и сотрудничества в областях, представляющих взаимный интерес, могло бы сдвинуть дело с мертвой точки. И есть по крайней мере две области, созревшие для сотрудничества и разделения бремени — стремление к повышению эффективности на основе данных и декарбонизация», — сказал Уолш.

«Мы гордимся тем, что сотрудничаем с IATA с 2005 года, чтобы понять ценность, создаваемую по всей цепочке создания стоимости в авиации. За это время авиационная промышленность пережила несколько кризисов и подъемов. Но никогда цепочка добавленной стоимости в авиации в целом не возвращала свою стоимость капитала. Авиакомпании неизменно были самым слабым звеном, даже в свои лучшие годы не совсем окупая стоимость капитала. Но есть беспроигрышные варианты, и компании по всей цепочке создания стоимости могут лучше работать вместе, чтобы обслуживать клиентов и повышать ценность», — сказала Нина Витткамп, партнер McKinsey.

<

Об авторе

Линда Хонхольц

Главный редактор для eTurboNews в штаб-квартире eTN.

Подписаться
Уведомление о
гость
0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Буду рад вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
Поделиться с...