Война за вакцины и ее влияние на страны с низкими доходами

Война за вакцины и ее влияние на страны с низкими доходами
вакцинная война

Пару недель назад в очередной раз последнее заседание Всемирной торговой организации (ВТО) не дало никаких результатов в войне с вакцинами.

  1. Богатые страны неоднократно признавали необходимость гарантировать доступ к вакцинам против COVID-19 по всему миру.
  2. Однако существует проблема накопления вакцин и огромных возможностей закупок богатых стран по сравнению со странами с более низкими доходами.
  3. Погуглите - никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности.

Предложение Индии и Южной Африки о либерализации патентов против COVID-19 не было одобрено на заседании ВТО, несмотря на поддержку большинства стран-членов организации. Это предложение могло бы приостановить действие других прав интеллектуальной собственности, но основным предметом разногласий между богатыми и бедными странами была война за вакцины.

В период с ноября по март богатые страны неоднократно признавали (G20 в Абу-Даби и G7 в Женеве) необходимость гарантировать доступ к вакцины для всех. Очень популярно (почти 84 миллиона результатов в поиске Google) утверждение: «Никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности». Однако стабильность процента вакцинаций, проведенных в первых 10 странах (75.5% от общего числа вакцинаций, которое возрастает до 83.3%, если учесть первые 15), может вызвать сомнения относительно ее влияния на конкретные действия, и это подтверждено дебатами в ВТО.

В этой дискуссии богатые страны обосновались двумя аргументами: один общий - исследования и инновации предполагают гарантию и защиту прав интеллектуальной собственности, а другой - конкретный - возможная приостановка не обязательно приведет к увеличению поставок вакцин.

Этот последний аргумент беззастенчиво игнорирует накопление вакцин и гигантские возможности закупок богатых стран. Часто упоминалось, что Канада взяла на себя обязательства, которые позволят вакцинировать почти в 5 раз больше населения. Но этот случай не уникальный. Например, Италия с населением около 60 миллионов человек подписала соглашения о получении к концу 2022 года 40 миллионов доз AstraZeneca, 65.8 Pfizer, 26.6 Johnson and Johnson, 40.4 Sanofi, 29.9 Curevac и 39.8 Moderna. Ориентировочная стоимость, согласно г-же Де Бликер, случайно опубликовавшей список цен 3 месяца назад, составила бы 2.5 миллиарда долларов, но с тех пор некоторые цены выросли.

Эта стоимость составляет 1% от фонда возмещения, предоставленного Италии Европейским союзом, и составляет около 10% от общего ВНП стран к югу от Сахары. В сообщении Associated Press, опубликованном месяц назад, подчеркивалось, что разные цены, уплачиваемые разными странами, зависят от местных производственных затрат и размера заказа, и что часто оглашаемое заявление о том, что бедные страны могут платить меньше, могло быть выдумкой за действительное. (Мария Ченг и Лори Хиннант, 1 марта)

Другой аргумент заключается в том, что только богатые страны смогут производить вакцины.

Это явная ложь.

ЧТО ВЫНУТЬ ИЗ ЭТОЙ СТАТЬИ:

  • В заметке Associated Press, опубликованной месяц назад, подчеркивалось, что разные цены, которые платят разные страны, зависят от местных производственных затрат и размера заказа, и что часто объявляемое заявление о том, что бедные страны могут платить меньше, возможно, было принятием желаемого за действительное.
  • В период с ноября по март богатые страны неоднократно признавали (G20 в Абу-Даби и G7 в Женеве) необходимость гарантировать доступ к вакцинам для всех.
  • Эта стоимость составляет 1% фонда восстановления, предоставленного Италии Европейским Союзом, и составит около 10% общего ВНП стран к югу от Сахары.

<

Об авторе

Галилео Виолини

Поделиться с...