(eTN) - В минувшие выходные стало известно, что политические лидеры на низовом уровне деревень недалеко от национального парка Серенгети опротестовали утверждения о том, что они якобы выступали за исключение Серенгети из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО. Эта история была распространена в местных СМИ сторонниками весьма неоднозначного проекта автомагистрали Серенгети, который в настоящее время продвигает правительство Танзании.
Лобби, поддерживающее шоссе, представляло свидетельства из пострадавших деревень о том, что они нуждаются и хотят, чтобы шоссе было построено, но их сомнительная кампания снова была разоблачена, когда люди из одного конкретного района, прилегающего к парку, встали и заявили, что они получили пользу от парк и его статус, и их следует оставить в покое и не использовать как политический футбол.
Напротив, лобби, направленное против шоссейных дорог, теперь вселяет новую надежду на то, что многие из заявлений, распространяемых представителями правительства, якобы в пользу строительства шоссе, на самом деле могут быть ложными и сфабрикованными, чтобы повлиять на общественное мнение, хотя они признают, что некоторые деревенские чиновники могли сделать заявления на этот счет после того, как их побудили сделать это, и без ведома тех, кого они якобы представляют.
С тех пор, как появились новости о шоссе, правительство Танзании обвиняют в нечувствительности к природоохранным потребностям и в разрушительном воздействии, которое шоссе через ключевой миграционный путь из Серенгети в Масаи-Мара может оказать на огромные стада антилоп гну и зебр, угрожая само их выживание.
Мутная вода стала еще более мутной, когда - и это основано на слухах человека, который утверждал, что случайно услышал обсуждение, что не могло быть независимо подтверждено - правительственный чиновник в Дар-эс-Саламе был подслушан, обсуждая этот вопрос с кем-то и якобы говоря: «У нас будет эта магистраль, президент хочет ее, а люди хотят ее, поэтому она будет построена», перед тем как в контексте обмена сказать: «Пусть кенийцы сетуют, как им нравится, они эксплуатируют озеро. Магади, и они хотят только защитить свою монополию на кальцинированную соду, поэтому мы не будем относиться к этому серьезно », а затем на более позднем этапе добавив:« Так называемые защитники природы на самом деле всего лишь кенийцы, которые обеспокоены тем, что им чего-то не хватает. на животных, которые ходят туда ненадолго, но это не помешает нашим планам; мы суверенны и [не] должны спрашивать их разрешения на строительство дороги где-либо в нашей стране ».
Еще раз подчеркивается, что этот рассказ о предполагаемой беседе в Дар-эс-Саламе недавно был подслушан регулярным и, как правило, надежным источником, явно не желающим называть его имени из опасения личной безопасности, но необходимо также отметить, что такие настроения танзанийцев о чиновниках уже некоторое время докладывают, когда между ними обсуждался вопрос о шоссе.
ЧТО ВЫНУТЬ ИЗ ЭТОЙ СТАТЬИ:
- Еще раз подчеркивается, что этот рассказ о предполагаемой беседе в Дар-эс-Саламе недавно был подслушан регулярным и, как правило, надежным источником, явно не желающим называть его имени из опасения личной безопасности, но необходимо также отметить, что такие настроения танзанийцев о чиновниках уже некоторое время докладывают, когда между ними обсуждался вопрос о шоссе.
- Напротив, лобби, выступающее против шоссе, теперь питает новую надежду на то, что многие заявления, распространяемые рупорами правительства, якобы выступающими в поддержку строительства шоссе, на самом деле могут быть ложными и сфабрикованными, чтобы повлиять на общественное мнение, хотя они и признают, что некоторые деревенские чиновники, возможно, сделали заявления на этот счет после того, как их заставили сделать это, и без ведома тех, кого они якобы представляют.
- Лобби, поддерживающее шоссе, представляло свидетельства из пострадавших деревень о том, что они нуждаются и хотят, чтобы шоссе было построено, но их сомнительная кампания снова была разоблачена, когда люди из одного конкретного района, прилегающего к парку, встали и заявили, что они получили пользу от парк и его статус, и их следует оставить в покое и не использовать как политический футбол.