Как Ботсвана преуспевает в туризме, а Замбия - нет?

Пока я сидел в прекрасном отеле Wilderness Safari Lodge, я не мог не сравнить туризм в Ботсване и Замбии. В Замбии нет реки Окаванго, но есть другие красивые территории, которые совершенно не используются. Южная и Северная Луангва, Нижняя Замбези и северная часть национальных парков Кафуэ чувствуют себя хорошо. Однако операторы в этих регионах будут жаловаться, что это сложно. Большинство операторов живут и работают в этих районах, потому что им нравится этот образ жизни, а не потому, что они зарабатывают много денег. С другой стороны, сафари по дикой природе в Ботсване зарабатывает деньги; он зарабатывает деньги, чтобы иметь возможность расширяться и развиваться во все новых и новых регионах Африки.

Вокруг Южной провинции расположены легкодоступные парки и заповедники. Южная часть Кафуэ (с одним домиком), Сиома Нгвези (без домика и инфраструктуры), Лочинвар (без домика и умирающего населения лечве) должна обеспечивать доход правительству и занятость для людей. Почему они этого не делают?

Затраты слишком высоки, а бюрократия огромна. Глядя на карту парка Сиома Нгвези, ZAWA разделила парк примерно на 5 секций и ожидала, что инвесторы придут и разовьют парк с огромными затратами. ZAWA должна заплатить инвестору, чтобы тот пришел и разобрался в беспорядке, который они устроили в парке из-за халатности.

Лочинвар, одно из самых богатых птицами мест в мире, все еще лежит в руинах. Всемирный банк приехал и проложил несколько новых дорог, но лагерь заброшен. Одна компания пришла несколько лет назад, чтобы управлять домиком, но они ушли. Интересно, почему они ушли и почему больше никто не пришел?

Что-то серьезно не так с тем, как в Замбии пытаются развивать туризм. Может быть, взгляд на модель Ботсваны покажет, как это делается в этой стране; как правительство теперь получает доход от туризма, который уступает его доходам от алмазов.