Китай оставался главным виновником прицела сторонников изменения климата, поскольку Копенгагенский саммит подошел к концу без срочно необходимого обязательного консенсуса. США, Индия, Россия, Бразилия и некоторые другие страны также не сильно отстают в списке тех, кто предлагает больше отговорок, чем решимость найти соглашение, необходимое для спасения планеты Земля для будущих поколений.
После обсуждений и аргументов, выдвинутых различными делегациями, становилось все более очевидным, что национальные интересы преобладают над глобальными обязательствами, которые каждая нация должна заботиться о нашей общей планете, и призывая к подотчетности и ответственной прозрачности «вмешиваться во внутренние дела» или предлагая «потеря суверенитета» - это достаточная распродажа их непримиримой и непоколебимой каменной стены, которая уже появилась на недавнем саммите стран Тихоокеанского региона в Сингапуре. Огромные ресурсы были вложены в встречу со стороны ООН и тех стран, которые отправились в Данию с честной повесткой дня, и, что еще хуже, Sky News и другие глобальные новостные каналы показали кадры, на которых датская полиция страстно избивает протестующих, в том числе молодых. женщины уже лежали на земле, а в других местах с упоением били протестующих.
Многие сторонники изменения климата и некоторые из наиболее просвещенных мировых лидеров выразили свое смятение и разочарование в резких выражениях, в то время как другие пытаются сделать храброе лицо, преподносить политические декларации как победу или прогресс и будут надеяться на лучший результат. в виде имеющего обязательную силу договора о запланированных последующих встречах одна организовала импровизированную встречу в Бонне, Германия, через шесть недель, а другая - в следующем году в Мексике. Ожидается и надеется, что на встрече в Бонне будут представлены целевые показатели 192 стран по сокращению выбросов парниковых газов, что затем может привести к универсально обязывающему соглашению в Мексике - но, как уже говорилось ранее, пока не задерживайте дыхание.
Более откровенные и язвительные критики сейчас говорят о саммите «Флоппенхаген», явно ссылаясь на то, что эта встреча подведет мир и позволит национальным интересам взять верх над мерами, которые могут быть приняты только при общем подходе, если он должен быть эффективным, и об этом измеримом сокращении. объема выбросов по сравнению с базовым 1990 годом был заменен подходом «скрестив пальцы». Отдельные страны вполне могут, в качестве разделов сообщения СМИ, поставить некоторые цели на стол, но они в основном не имеют исковой силы, не являются обязательными и во многих случаях могут не отслеживаться, как это должно быть, если бы все они были смысл. Большие надежды на саммит, о которых уже говорили ведущие участники, когда намечалась потенциальная неудача, безусловно, были разбиты, и, в частности, развивающийся мир может справедливо чувствовать себя обманутым тем, что они и будущее их людей приносятся в жертву на столе национальной алчности и сохранение образа жизни и коммерческого влияния богатых и могущественных стран.
Африка мало что может полагаться на удачу и надежду, поскольку экваториальные ледяные шапки продолжают таять все быстрее, циклы засух и наводнений преследуют друг друга, экстремальные погодные воздействия ухудшаются, голод распространяется, а пустыня Сахара продолжается. Африка считается одной из главных жертв изменения климата вместе с островными государствами Тихого и Индийского океанов, некоторые из которых в конечном итоге окажутся под водой, если глобальное потепление не остановится, а лед в Арктике, Антарктике и Гренландии продолжит таять. постоянно увеличивающийся темп. Многие эксперты говорят, что даже повышение средней температуры на 2 градуса по Цельсию, разрешенное Копенгагенским соглашением «пресловутой пятерки», как это теперь, очевидно, называется, обрекает миллионы и миллионы африканцев на верную смерть, в то время как жители Тихого и Индийского океанов острова могут утонуть, если им не предложат климатическое убежище в другом месте.
Между тем стало также известно, что главный суданский переговорщик, который также представлял Группу 77 и Китайский блок из 130 бедных стран, вызвал гнев и возмущение в некоторых кругах, назвав нерешительное завершение саммита климатическим холокостом и обвинив богатых народы просят Африку «подписать договор о самоубийстве».
