Одно слово определяет Брексит и возможные последствия связей Британии с другими странами после ее выхода из Европейского Союза – путаница. Никто не ясно понимает последствия различных сценариев – жесткого Брексита, мягкого Брексита или отсутствия соглашения.
Экономист лорд Десаи был характерно резок, когда заявил на публичном собрании, что степень неготовности британского правительства шокирует. Он заявил, что правительство понятия не имело, что делать, если голосование будет направлено против сохранения членства в ЕС. Никто не договорился о том, что такое договор о свободной торговле, и не дал ясно понять, что переговоры по этим соглашениям занимают много времени. Эту точку зрения поддержала на той же встрече в Лондоне, организованной Форумом демократии, другой экономический аналитик Линда Юэ. Она привела забавную аналогию. Она сказала, что для Британии начать торговые переговоры с другой страной, пока она еще является частью ЕС, это все равно, что вести переговоры о своем следующем браке, пока вы еще со своей бывшей женой.
Самые быстрорастущие страны находятся в Азии, и Великобритания продает за границу больше, чем ЕС. Таким образом, для Великобритании имеет смысл рассмотреть возможности в Азии, где будет расти число потребителей среднего класса, и в какой-то момент всем странам придется повернуться к Азии. Загвоздка в том, что, хотя Великобритания является вторым по величине экспортером услуг в мире, большинство торговых соглашений не распространяются на услуги. Также есть сомнения относительно того, понадобятся ли Индии юридические услуги из Великобритании. Аналитики предупреждают, что Британия не должна предполагать, что, поскольку она хочет экспортировать услуги, другие страны будут их приветствовать.
Итак, что же произойдет на следующий день после официального выхода Британии из ЕС 29 марта 2019 года? Выходцы из ЕС представляют блестящую перспективу мирового торгового бума. Однако, если взглянуть на практические аспекты, впереди нас ждет множество препятствий. У Британии больше не будет соглашения о свободной торговле с ЕС, поэтому ей придется работать по правилам ВТО. Переход будет непростым, поскольку все более чем 160 членов ВТО должны будут подписывать любые сделки. Если Великобритания выберет норвежскую модель, ей придется признать свободное передвижение людей – и это было одним из основных факторов, которые стимулировали кампанию по голосованию за Брексит; многие сторонники были категорически против иммиграции, особенно из Европы.
Переговоры о будущем после Брексита настолько извилисты, что правительство сообщило, что к концу следующего года оно наберет до 8,000 чиновников, включая юристов и государственных служащих, поскольку оно объявило о подготовке к выходу из ЕС без соглашения.
Ярый сторонник Брексита и член парламента от консерваторов Джейкоб Рис-Могг признал, что может потребоваться 50 лет, чтобы получить четкое представление о влиянии Брексита на британскую экономику. Министр по вопросам Брексита Доминик Рааб вызвал волну тревоги, когда признал, что правительству придется предпринять шаги, чтобы обеспечить достаточные запасы продовольствия для Британии, чтобы покрыть возможность выхода из Европейского Союза без сделки.
На этом фоне сторонники Брексита говорят о возможностях Британии расширить торговлю со странами, не входящими в ЕС, как только перерыв вступит в силу. И Индия, и Великобритания оптимистично говорят о потенциале расширения связей после вступления в силу Брексита. Прибывшая делегация Конфедерации индийской промышленности после встречи со своими британскими коллегами и министрами правительства заявила, что необходимо изучить новые возможности, поскольку Индия и Великобритания представляют две ведущие экономики мира. Однако они предупредили, что отсутствие ясности сдерживает прогресс. Основное послание британским бизнесменам от индийских бизнес-лидеров было резким: «Вам нужно решить, чем вы хотите заниматься. Это реальная жизнь, с которой нужно жить дальше. Осознание реальности будет для нас большим подспорьем. Это уникальная возможность для обеих сторон».
Доктор Дэвид Ландсман, исполнительный директор группы Tata и председатель CII-UK, обрисовал множество секторов, открывающихся для сотрудничества между Индией и Великобританией. Одной из ключевых областей являются передовые технологии. Индия хочет квалифицированную рабочую силу из лучших университетов. Он назвал гостиничный бизнес, автомобильную и машиностроительную отрасли другими областями, созревшими для развития. Он сказал, что Индии и Великобритании необходимо более современно представить то, что они могут предложить друг другу. Хотя возможностей было много, д-р Ландсман признал, что накладные расходы могут возрасти в зависимости от модели Брексита.
В целом среди индийских бизнес-лидеров существует общее согласие относительно огромного потенциала, который ждет своего использования благодаря двузначному росту Индии и ожиданиям того, что она вскоре обгонит Китай как ведущую мировую экономику. Однако они указывают на одну проблему, которая остается ключевым препятствием – трудности, с которыми сталкиваются индийцы при получении виз в Великобританию. Они жаловались, что, в частности, индийские студенты не получают справедливых условий. Было подчеркнуто, что опасения по поводу того, что индийские студенты просрочят срок действия визы, совершенно необоснованны, поскольку имеются доказательства того, что 95% индийских студентов вернулись домой после завершения курсов.
Президент CII г-н Ракеш Бхарти Миттал подчеркивает потенциал Индии в оживлении экономических и торговых связей с другими странами Содружества, особенно в Африке. Индия — крупнейшая экономика Содружества, представляющая собой крупный торговый блок. Как и другие представители бизнес-сообщества, г-н Миттал заинтересован в том, чтобы Индия играла более центральную роль в Содружестве.
Присутствие премьер-министра Индии Нарендры Моди на встрече глав правительств Содружества в Великобритании в апреле было расценено как сигнал возобновления интереса Индии к организации, состоящей из 53 членов. Ричард Бердж, исполнительный директор Совета по предпринимательству и инвестициям Содружества, говорит: «Ключом к успешному экспорту являются экспедиционные и предприимчивые экспортеры. Риск для Великобритании заключается в том, что после десятилетий продаж в ЕС (фактически на внутреннем рынке) многие британские предприниматели, возможно, утратили чувство авантюризма и склонность к риску, которые необходимы для настоящего экспорта. Но хорошая новость заключается в том, что Содружество теперь представляет собой совокупность растущих динамичных и растущих экономик, основанных на все более сильных и устойчивых демократиях, с которыми Великобритании следует иметь естественное партнерство».
Неизбежны сравнения подходов Индии и Китая на мировой арене. Некоторые комментаторы считают вторжение Индии в инфраструктуру безобидным по сравнению с вторжением Китая, который считается скорее вторжением на суверенные территории. Китайская программа строительства инфраструктуры в Пакистане стоимостью 62 миллиарда долларов рассматривается некоторыми как посягательство на его суверенитет. Аналогичным образом, Шри-Ланка взяла взаймы у Китая миллиарды долларов для разработки мегапроектов. Критики опасаются, что Шри-Ланка не сможет погасить эти кредиты, что позволит Китаю взять под контроль эти жизненно важные инфраструктурные проекты, обеспечив ему стратегическое присутствие в стране.
Для Индии ЕС, в состав которого входит Великобритания, предлагает противовес доминированию Китая в Азии. Критический вопрос заключается в том, будет ли Индия по-прежнему рассматривать Британию как важного экономического партнера за пределами ЕС. Зачем Индии заключать отдельные соглашения с Великобританией после выхода из ЕС, если в соответствии с нынешним соглашением она имеет немедленный доступ ко всем 27 странам-членам? На данный момент Индия, похоже, готова изучить инвестиционные и торговые возможности с Великобританией, когда она покинет ЕС. Однако ее терпение вполне может иссякнуть, если продолжится путаница по поводу точных условий выхода Британии из Европы. По мнению Индии, теперь, когда народ Британии проголосовал, Британии необходимо приступить к адаптации к будущему за пределами Европейского Союза. Конечно, есть еще одна возможность: Брексит может вообще не материализоваться. Итак, несмотря на бесконечные дебаты и спекуляции, царит путаница.
