Прежде всего, я поздравляю всех людей, причастных к этому фильму, и, в частности, г-на Рахмана за то, что он получил Оскар и принес лавры себе, Болливуду и стране. Однако я не согласен с аргументом этой статьи под названием «Миллионер из трущоб способствует развитию туризма в Мумбаи».
Мумбаи имеет историческое значение и является финансовым и промышленным центром Индии. Большая часть налоговых поступлений поступает в правительство из этого города. Помимо пляжей в городе есть несколько туристических мест. Развитие Мумбаи за последние 5-10 лет было очень быстрым, выдающимся, и темпы развития все еще продолжаются. Аргумент, что «Миллионер из трущоб» принесет туризм в Мумбаи, не имеет смысла для таких проницательных людей, как я. У меня есть несколько опасений по поводу этого фильма и восприятия Индии на Западе.
Я понял, что этот фильм создает несколько негативный образ Индии. Продал ли этот фильм индийскую бедность Западу? Значит ли это, что если снять фильм о бедности в Индии или трущобах Мумбаи, он получит премию Оскар? Мы, индейцы-нерезиденты (NRIs), преуспеваем за границей и высоко держим наш флаг, демонстрируя свои навыки, ум, трудолюбие, индийскую культуру и ценности. Индийские учреждения и государственные органы ежегодно признают и чтят NRI за их отличную работу, выполненную в других странах. С другой стороны, болливудские и голливудские продюсеры и режиссеры снимают такие фильмы об Индии, демонстрируя некоторую негативную репутацию в отношении Индии и получают такие награды, как Оскар на западе, тем самым указывая и сообщая другим, кто снимает фильм о трущобах и бедности Индии, и у вас есть высокие шансы выиграть такие награды, как Оскар, в зарубежных странах.
Мой другой вопрос: сколько раз эти люди снимали фильмы о хороших вещах об Индии? Может быть, много раз, но ни один из их фильмов не получил Оскара? Зачем? Индийский средний класс прогрессировал, как и все в мире. Сегодня в Индии проживает более 315 миллионов человек среднего класса, что, возможно, больше, чем население США. Почему [не] люди в других странах ценят это и признают превосходный прогресс Индии и [] индийского общества?
Индийская культура, ценности и йога многое дали западным странам. Сегодня более 50 процентов руководителей компаний только в США практикуют йогу, чтобы поддерживать себя в форме и преодолевать стресс на работе. Возможно, об этом могли быть фильмы; почему не рассматривались премии «Оскар»?
Два года назад Reader's Digest в своем глобальном обзоре попытался представить Мумбаи самым грубым городом в мире, а Нью-Йорк - городом с самым воспитанным поведением, хотя я резко критиковал ненаучную методологию Reader's Digest, использованную в этом обзоре. Мне казалось, что западные общества часто предпочитают читать негативные образы об Индии и ее городах по лучшим причинам, которые им известны.
Если муж и жена ссорятся дома, это не значит, что они должны выносить свою ссору на улицу. Им приходится проецировать себя перед другими, как если бы они были [] хорошей парой, иначе не будет семьи. Точно так же, да, в Индии бедность (которую нельзя искоренить в одночасье), но это не означает, что ее следует проецировать таким образом, чтобы получать награды. В Мумбаи есть районы трущоб, потому что люди ежегодно мигрируют из сельских районов в поисках лучшей жизни. В то же время в Мумбаи ограничены земли, а ресурсы, имеющиеся в распоряжении [правительства], всегда ограничены, поэтому жилье является острой проблемой. Однако за последние пять лет правительство Махараштры проделало отличную работу по переселению людей из районов трущоб, и тысячам семей были предоставлены небольшие дома. Эта работа продолжается там, и мы надеемся, что в следующем десятилетии в Мумбаи не будет трущоб.
