Исторический момент: Верховный суд США принимает аргументы Booking.com в Интернете

Дело, рассмотренное сегодня утром в Верховном суде США, вошло в историю. Впервые за 230 лет Суд провел устные выступления в Интернете. Это позволило людям со всего мира настраиваться в режиме реального времени. Хотя один конкретный случай получил меньше внимания в средствах массовой информации, на самом деле это невероятно важный случай, связанный с товарным знаком. Патентное ведомство США против Booking.com.

Фара Сандерджи - партнер международной юридической фирмы Dorsey & Whitney. Сандерджи обладает обширным опытом на всех этапах процесса управления брендом, включая выбор товарного знака, разрешение, судебное преследование, техническое обслуживание, обеспечение исполнения и судебные разбирательства. Этим утром она слушала спор в прямом эфире из Нью-Йорка и могла собирать свои мысли в реальном времени.

«Спор был оживленным, из-за множества вопросов от судей, даже от типично спокойного судьи Томаса. Его последний вопрос был в марте 2019 года, через три года после его предыдущего. Как это типично для нового мира работы на дому, спор не обошелся без нескольких технических проблем, включая судью Сотомайор, начавшую поиски, хотя, по всей видимости, без звука, плохое качество звука от судьи Брейера и спор о 15 минут дольше запланированного, - сказал Сандерджи.

«Хотя некоторые новостные агентства охарактеризовали существо этого дела как относительно скромное, на самом деле оно очень интересно по нескольким причинам. Очевидно, что это первый раз, когда Верховный суд транслировал устный спор в прямом эфире за свою 230-летнюю историю.

«Дело в том, может ли компания получить защиту товарного знака в течение общего термина (бронирование), когда они добавляют .com, и публика начинает узнавать веб-адрес как однозначно идентифицирующий один бренд. Большая часть аргументов была сосредоточена на прецеденте по делу Goodyear, когда Верховный суд Согласно постановлению 1888 года, объединение общего термина с корпоративным обозначением (например, «Компания») не может создать охраняемый товарный знак.

«Судьи также сосредоточились на опросе, проведенном Booking.com, традиционном обследовании торговой марки в стиле тефлона, которое показало, что 75% респондентов рассматривают Booking.com как торговую марку. «Читая чайные листья, более сложные вопросы были у ВПТЗ США, но еще неизвестно, предоставит ли Верховный суд Booking.com права на товарный знак, к которым он давно стремился», - сказал Сандерджи.