- В Амстердаме существует спорный налог на VMR, который в основном нацелен на индустрию группового туризма, и он просто не работает.
- Германия сталкивается с предлагаемым изменением порядка косвенного налогообложения, применимым к покупателям из стран, не входящих в ЕС, которое все еще планируется в 2022 году после нынешней приостановки.
- Направления в ЕС страдают от конкурентных недостатков, поскольку продажа отпусков для потребителей из ЕС в страны, не входящие в ЕС, остается без НДС.
В связи с тем, что вакцинация от COVID-19 идет полным ходом по всей Европе и миру, а границы открываются вместе с ослаблением ограничений на поездки, для европейских правительств настало лучшее время заложить основу для благоприятной для путешествий и туризма среды. Это не тот случай.
Спорные vermakelijkhedenretributie (налог VMR) в Амстердаме в основном ориентирован на индустрию группового туризма, и это не работает. Конечный продавец потребителю обязан собрать налог и перечислить его городу. Это означает, что муниципальный налоговый департамент города ЕС стремится взыскать косвенные налоги с компаний, базирующихся в любой точке мира. Очевидно, что это непрактично, но система все еще существует и может расширяться.
В Германии предлагаемые изменения в системе косвенного налогообложения, применимые к покупателям из стран, не входящих в ЕС (описанные здесь.) по-прежнему планируется в 2022 году после нынешней приостановки. Но нет ничего определенного, и операторы не могут с уверенностью устанавливать цену на немецкий продукт. У них есть два варианта, оба плохие: либо взимать более высокую цену, чтобы покрыть любые дополнительные налоги, административные расходы и при этом поддерживать экономически жизнеспособную маржу, либо стремиться оставаться конкурентоспособными по цене и рисковать продать с убытком, полагая, что такой сам - меры по поражению будут приостановлены до тех пор, пока не будет согласовано решение в масштабах всего ЕС.