Молодой слоник Балуле выстрелил 13 раз перед напуганными посетителями

Слон-крупный план-3-Фрэнсис-Гаррард
Слон-крупный план-3-Фрэнсис-Гаррард
Написано Линда Хонхольц

Когда фурор по поводу трофейной охоты на самца по имени Скай начал утихать, другой инцидент высветил этические нормы охоты в Ассоциированных частных заповедниках (APNR) рядом с национальным парком Крюгера.

Когда фурор по поводу трофейной охоты на самца по имени Скай начал утихать, другой инцидент высветил этические нормы охоты в Ассоциированных частных заповедниках (APNR) рядом с национальным парком Крюгера.

На этот раз жертвой стал молодой слон, выстреливший 13 раз на виду у травмированных гостей в Балуле, заповеднике APNR. После первого выстрела слон начал кричать, и его крики были заглушены только через 12 выстрелов.

Гости, остановившиеся в заповеднике Парсонс недалеко от границы заповедника Масеке, отдыхали на веранде, когда охотники стреляли в слона, находившегося в поле зрения, а затем утащили его мимо своих палаток для сафари на кузове грузовика. Главный профессиональный охотник Шон Нильсен заявил, что в слона застрелили «в порядке самообороны».

Однако семь очевидцев заявили, что слон стоял примерно в 80 метрах от охотников, когда был произведен первый выстрел, после чего он убежал в кусты, патетически трубя, преследуемый охотниками, которые продолжали стрелять.

Гости сказали, что слон оказался молодым. Измерения веса и размера клыка еще не завершены, но, по данным местной бойни, где он был добыт, было получено всего 1.8 тонны мяса, в то время как взрослый слон обычно дает от 2.2 до 2.7 тонны.

По словам председателя Balule Шэрон Османн, охота, проводимая Nielsen, долгосрочным арендатором Maseke Game Reserve, имела соответствующие разрешения, но она сказала, что, похоже, инцидент «не соответствовал модели устойчивого использования этичной охоты в в соответствии с протоколом охоты, который регулирует все заповедники в APNR и к которому привязаны Балуле и, следовательно, Масеке ». Начато полное расследование.

Осман назвал этот инцидент «совершенно неэтичным, невнимательным и большим затруднением для Балуле». Она также сказала, что первоначальный отчет охотничьей группы об инциденте был неудовлетворительным.

«Они сделали заявление, которое меня не устроило, и я отправил его обратно с вопросами, с просьбой уточнить детали и посетить место. Они не на все 100%, но у нас есть способы справиться с этим ». Когда к нему обратились, Нильсен отказался от комментариев.

Это второй раз, когда Балуле оказывается в центре внимания охоты на слонов. В августе этого года областной надзиратель Фрикки Коце был осужден за проведение незаконной охоты на слонов в заповеднике и смерть ошейникового слона по имени Джордж.

После признания вины Коце он был оштрафован на 50 000 рандов или на пять лет тюремного заключения с отсрочкой исполнения по обоим вариантам на пять лет. Осман сказал, что права Коце на охоту в APNR были приостановлены на 2018 год, но будут пересмотрены после судебного разбирательства.

Марк де Вет, член исполнительного комитета и один из основателей организации «Хранители профессиональной охоты и охраны окружающей среды - Южная Африка» (CPHC-SA), говорит, что неэтичные методы недопустимы. «Вы должны точно знать, во что ввязываетесь, если охотитесь в этих областях [APNR]. Наказание за незаконную деятельность в APNR должно быть достаточно суровым, чтобы удерживать и удерживать виновных от дальнейших незаконных и / или неэтичных действий ».

Недавняя явно неумелая охота на молодого слона подчеркивает растущий конфликт между охотой и фотографическими сафари, действующими на одной и той же территории в APNR, которая примыкает к Крюгеру без каких-либо промежуточных ограждений.

Одри Дельсинк, Директор по охране дикой природы Международного общества защиты животных (HSI) в Африке говорит, что в последнее время организация «глубоко обеспокоена количеством выявленных случаев нарушения правил охоты, несоблюдения и неэтичной практики в APNR».

«Ужасная стрельба в слоновьего быка Масеке на глазах у туристов должна послужить давно назревшим пробуждением к последствиям, которые трофейная охота имеет для туризма в Южной Африке», - говорит она.

Хауссманн говорит, что этические нарушения протокола охоты APNR трудно регулировать, потому что он не предусматривает неэтичных практик, несмотря на то, что он основан на понятии «этичной и устойчивой охоты».

«Это то, что нам придется обсудить в рамках всей структуры APNR, - сказала она, - поскольку это затрагивает все частные запасы в районе Большого Крюгера. Протокол охоты APNR основан на этической охоте, и эта [охота] неэтична ».

Она сказала, что в будущем во время охоты будет применяться более строгий контроль, но не смогла уточнить, что она имела в виду под этим.

В прошлом национальный парк Крюгера и пригрозили восстановить забор из-за плохого управления в резервах APNR. По словам Гленна Филлипса, исполнительного директора Национального парка Крюгера, «достаточно одного человека или организации, чтобы очернить доброе имя тех заповедников, которые стремятся соблюдать этические и ответственные практики.

«KNP не будет мириться с любой практикой, которая является неэтичной, неустойчивой или наносящей ущерб заповеднику», - сказал он, и SANParks «с нетерпением ждет завершения расследования [Balule]».

Еще статьи о национальном парке Крюгера.

<

Об авторе

Линда Хонхольц

Главный редактор для eTurboNews в штаб-квартире eTN.

1 КОММЕНТАРИЙ
Новые
Старые
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Поделиться с...