Последнее расширение ограничений на поездки в США вновь разожгло давнюю дискуссию в сфере мирового туризма: повышают ли повсеместные запреты по национальному признаку безопасность или просто наказывают людей за ошибки, к которым они не имеют отношения.
Хотя правительства оправдывают такие меры как «снижение рисков», критики утверждают, что они сводятся к... коллективное наказаниес далеко идущими последствиями для туризма, авиации, дипломатии и обмена между людьми.
От инструмента обеспечения безопасности к коллективному наказанию
Иммиграционные системы функционируют на уровне национальных государств. Пограничные службы оценивают целостность паспортов, гражданские реестры, базы данных о судимости и сотрудничество в вопросах депортации. Если правительство признается не соблюдающим требования, к его гражданам применяются широкие ограничения.
По мнению критиков, в результате получился грубый инструмент, в котором административное удобство ценится выше индивидуальной оценки.
Юрген Штайнмец, председатель World Tourism Network (WTN) и издатель eTurboNewsВ статье говорится, что эта политика является показателем более широкого изменения тона.
«Подобные повсеместные меры, затрагивающие целые страны, а также членов семей граждан США, деловые связи и возможности для туризма, типичны для этого президента США». — сказал Штейнметц.
«Называть сомалийцев „мусором“, иммигрантов насильниками и убийцами, а также обвинять целые страны в действиях немногих стало частью официального имиджа, который Соединенные Штаты теперь демонстрируют миру».
Штейнметц утверждает, что возложение вины на целые группы населения за такие проблемы, как несоблюдение визового режима, переходит все границы.
«Обвинять целую страну в превышении срока действия виз небольшим числом лиц — это коллективное наказание». сказал он. «Это не является ни разумной политикой безопасности, ни справедливым управлением».
Молчание в отрасли вызывает тревогу
Многих наблюдателей беспокоит не только сама политика, но и... Отсутствие реакции общественности со стороны лидеров мировой туристической индустрии.
«Я удивлен — и, честно говоря, разочарован — тем, что почти никто из влиятельных лиц в сфере туризма и путешествий не высказывается по этому поводу». — сказал Штейнметц.
«Даже такие крупные международные организации, как…» WTTC «Публично выступают против этого шага. Небольшие страны, включенные в эти списки, чувствуют себя запуганными и молчат, обещая «исправить ситуацию», лишь бы избежать дальнейших наказаний».
Глобальные институты, такие как WTTC, IATA и UNWTO Давно продвигаются методы проверки на основе оценки рисков, решения в области цифровой идентификации и международное сотрудничество в качестве альтернативы повсеместным запретам. Однако в данном случае общественное сопротивление было сдержанным.
По словам Штейнметца, за закрытыми дверями эта проблема стоит гораздо острее.
«Неофициально руководители крупных организаций признают, что ситуация с въездным туризмом в США ухудшается с каждым днем». сказал он.
«Индустрия деловых встреч и мероприятий, зависящая от участия со всего мира, должно быть, в ужасе. И все же публично царит молчание».
Туризм и авиация: сопутствующий ущерб
Последствия для авиации и туризма ощущаются незамедлительно. Авиакомпании приостанавливают или задерживают рейсы, туроператоры удаляют направления из каталогов, а потоки диаспоры резко сокращаются. Сокращение выездного туризма в США ослабляет воздушное сообщение в обоих направлениях, делая въездной туризм более дорогим и менее привлекательным.
Для туристических направлений ущерб репутации может сохраняться еще долго после снятия ограничений.
Граждане стран, которым запрещен въезд в Соединенные Штаты:
Под Расширение запрета на поездки в США было объявлено в декабре 2025 года., В общей сложности 39 стран и владельцы проездных документов С 1 января 2026 года на них распространяются полные или частичные ограничения на въезд. Полный запрет на поездкиБлокировка большинства иммиграционных и неиммиграционных виз распространяется на: Афганистан, Буркина-Фасо, Чад, Республика Конго, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Гаити, Иран, Лаос, Ливия, Мали, Мьянма (Бирма), Нигер, Сьерра-Леоне, Южный Судан, Сомали, Судан, Сирия и Йемен, так же как владельцы проездных документов Палестинской автономии.
Далее В 20 странах действуют частичные ограничения.ограничивая или приостанавливая действие ключевых категорий виз, таких как туристические, деловые, студенческие или визы для участников программ обмена. К этим странам относятся: Ангола, Антигуа и Барбуда, Бенин, Бурунди, Куба, Кот-д'Ивуар, Доминика, Габон, Гамбия, Малави, Мавритания, Нигерия, Сенегал, Танзания, Тонга, Того, Туркменистан, Венесуэла, Замбия и Зимбабве.
В то время как правительство США в качестве оправдания ссылается на недостатки в системе проверки безопасности, высокий уровень несоблюдения визового режима и недостаточный обмен данными, лидеры туристической отрасли предупреждают, что эти меры выходят далеко за рамки пограничного контроля, затрагивая семьи, авиакомпании, туристические направления, глобальные события и въездной туризм в США, и возлагая коллективную ответственность за действия небольшого числа отдельных лиц на целые страны.
Эффект бумеранга для пострадавших стран
Запреты на поездки также наносят вред странам, гражданам которых наложены ограничения, особенно из-за сокращения числа поездок. въездной туризм в СШАодин из крупнейших в мире рынков с самым высоким уровнем потребительских расходов.
- Танзания и Замбия Они сталкиваются с нерешительностью со стороны американских туроператоров и страховщиков сафари, что напрямую влияет на природоохранный туризм и средства к существованию местных сообществ.
- Антигуа и Барбуда и ДоминикаСтраны, сильно зависящие от туристов из Северной Америки, рискуют потерять круизные рейсы, свадебный туризм и инвестиции в недвижимость для отдыха из-за одних лишь предвзятых мнений.
- ТонгаВ условиях, когда спрос на рейсы междугородних маршрутов остается нестабильным, их рентабельность снижается.
- Палестина Отменяются религиозные и исторические туры, что приводит к сокращению именно того вида взаимодействия между людьми, которое может способствовать туризм.
Штейнметц также указал на несоответствия в применении политики.
WTN «Это вызвало опасения по поводу программ получения гражданства за инвестиции, которые рассматриваются как сомнительный обходной путь в такие страны, как Соединенные Штаты». сказал он.
«Но вместо того, чтобы запрещать въезд целым странам, таким как Антигуа и Барбуда или Доминика, администрация могла бы сосредоточиться на конкретных рисках — например, на лицах, которые там не родились и не проживали. Вместо этого она выбрала путь, который создает хаос для стран, которые также в значительной степени зависят от въездного туризма из США».
Законно, но какой ценой?
Суды неизменно постановляли, что въезд в страну является привилегией, а не правом, и что правительства обладают широкими полномочиями в отношении границ. Однако критики утверждают, что законность не равна легитимности.
С точки зрения туризма, повсеместные запреты подрывают доверие, предсказуемость и открытость — ключевые составляющие глобальных путешествий.
Штейнметц бросил прямой вызов отрасли:
«Лидерам в сфере туризма и путешествий крайне важно действовать как лидеры». сказал он.
«Это очевидная дискриминация по национальности. Если наша отрасль сейчас не выскажется, мы станем соучастниками нормализации дискриминации, которая в конечном итоге наносит вред туризму, транспортной доступности и доверию во всем мире».
Остаётся вопрос
Безопасность имеет значение. Мало кто это оспаривает. Нерешенным остается вопрос, будут ли правительства инвестировать в более эффективные системы, основанные на сотрудничестве, или продолжат полагаться на жесткие меры, жертвующие справедливостью ради политической символики.
Потому что, когда границы наказывают невиновных, они делают больше, чем просто блокируют въезд. Они подрывают доверие к самой глобальной мобильности.
А если это доверие утрачено, никакая визовая система не сможет его восстановить.
Вот ясный, авторитетный WTN Боковая панель с призывом к действию в рамках политики, написанный для того, чтобы сидеть рядом со статьей или как вставка в коробке on eTurboNews.
Это ориентированный на действия, профессиональный и беспристрастный, пока еще твердый.
World Tourism NetworkБолее разумная альтернатива повсеместным запретам на поездки.
World Tourism Network (WTN) призывает правительства, международные организации и лидеров отрасли отказаться от повсеместных запретов на поездки по национальному признаку и принять новые меры. целенаправленные, основанные на сотрудничестве и безопасные для туризма меры безопасности.
Что WTN Призывает правительства сделать
1. Заменить коллективные запреты индивидуальной оценкой рисков.
Вопросы безопасности следует решать на следующем уровне. индивидуальном уровнеиспользуя интеллектуальные методы проверки, биометрию и подтвержденную историю поездок, а не путем наказания целых групп населения.
2. Исправляйте системы, а не наказывайте путешественников.
Если системы регистрации актов гражданского состояния, паспортные системы или механизмы обмена данными слабы, правительствам следует инвестировать в их развитие. партнерства по наращиванию потенциалане вводить запреты, которые наносят ущерб туризму, семьям и малым и средним предприятиям.
3. Точное устранение рисков, связанных с получением гражданства за инвестиции.
В случаях, когда существуют опасения по поводу программ «продажи паспортов», следует применять ограничения. только для нерезидентов или лиц, не являющихся коренными жителями.а не граждане, родившиеся и проживающие в этих странах.
4. Защита туризма, авиации и мобильности участников мероприятий.
Правительствам следует провести официальную оценку влияние туризма, авиации и индустрии деловых встреч прежде чем вводить запреты на поездки, признавая их роль в создании рабочих мест, экспорте и мягкой силе.
5. Обеспечивать прозрачность и возможность пересмотра мер.
Любые ограничения должны быть следующими:
- Время ограничено
- Публично объяснено
- Регулярно пересматривается
- Четко связано с измеримыми показателями соответствия.
Что должна сделать индустрия путешествий и туризма
6. Высказывайтесь — публично и коллективно.
WTN призывает авиакомпании, аэропорты, туристические направления, туроператоров и международные организации публично выступать против политики коллективных наказаний которые подрывают мобильность и доверие.
7. Защита межличностных поездок
Туризм не представляет угрозы безопасности — это стабилизирующая сила. Отрасль должна защищаться. обмен, инклюзивность и справедливое обращение как основные ценности.
Слава богу, наконец-то кто-то заговорил! Молчание, вызванное отсутствием «лидеров» в туристической индустрии, оглушительно.