В Латинской Америке вакцины производятся в Бразилии, стране против либерализации; на Кубе; и союзом между Аргентиной и Мексикой. Более того, Доминиканская Республика заявила, что может производить их, но ее запрос был проигнорирован, несмотря на то, что это запрос, предусматривавший оплату за доступ к ноу-хау, защищенному правами интеллектуальной собственности.

Нечто подобное произошло в Азии, где есть две основные страны-производители, одна из которых - Индия, проводящая либерализацию. В Бангладеш местная компания-производитель вакцин Incepta была бы готова заплатить справедливую цену за возможность производства вакцины, но и в этом случае предложение было проигнорировано.

Это не означает, что фармацевтические компании исключают внешнее производство, но они предпочитают оговаривать условия в индивидуальном порядке, и очевидно, что то, что они могут получить в развитых странах, более прибыльно, в том числе потому, что это сопровождается значительными вариантами закупок.

Это оправдывается множеством аргументов, но суть в том, что делиться этими знаниями неудобно для компаний.

Таким образом, запрос организации Médecins sans Frontières перед мартовской встречей ВТО и заявление директора по политике здравоохранения Oxfam International были проигнорированы, согласно которым богатые страны вакцинируют одного человека в секунду (на самом деле больше, но изображение поразительно), а те, у кого меньше ресурсов, получают несколько десятков тысяч доз.

Этот вопрос будет снова обсуждаться в ВТО в апреле, но трудно разделить оптимизм нового генерального директора по поводу возможности того, что производители сядут во Всемирную организацию здравоохранения или ГАВИ Vaccine Alliance, из которых до назначения генеральным директором ВТО. , она была президентом и достигла соглашения, которое позволит миллионам людей, затаив дыхание, ждать, что эти обсуждения наконец привели к решению.

Нечто подобное уже было предложено Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций, который также включил в число соответствующих действующих лиц правительства, поскольку они могли бы провести либерализацию.

Вероятно, правительства богатых стран были наивны, когда они значительно поддержали исследования, которые в конечном итоге привели к вакцинам без лучшей гарантии, чем определенные права предпочтения при будущих покупках. К сожалению, то, что многие люди думают о том, что такое крупное использование государственных денег должно означать, что вакцины являются общественным благом, не разделяется крупными компаниями.