Такая краткость была оправдана желанием, чтобы Испания, страна происхождения организации, продемонстрировала, чтобы сессия Исполнительного совета совпадала с проведением ярмарки FITUR в Мадриде, и это привело к выбору дат 18-19 января.
Из-за пандемии ярмарку пришлось перенести на май. Может показаться логичным, что, сохраняя связь между двумя событиями, голосование также перенесено на май. Такой запрос не был принят. Действительно, произошел весьма необычный факт, а именно: глубокое недоумение по поводу процедуры и расписания. публично выражено осторожным дипломатическим языком, хотя и не без последствий, г-ном Франгиалли и г-ном Талебом Рифаи, генеральный секретарь, который следил за ним в его офисе с 2009 по 2017 год.
Необязательно прибегать к Гегелю, чтобы понять рациональность этой реальности и понять, как можно было игнорировать авторитетные мнения двух последних генеральных секретарей.
Настойчивое требование сохранить голосование в январе было истолковано многими как инструмент, который может облегчить переизбрание г-на Пололикашвили, и подвергалось критике за то, что он далек от беспристрастности, которая всегда должна обеспечивать высший пост международного органа.
Отклонение запросов на изменение не привело к отсутствию альтернативных кандидатур только потому, что Бахрейн смог представить авторитетную кандидатуру Его Превосходительства Май Аль Халифы, но, по мнению многих, это имело и другую цель - затруднить многим странам возможность быть представленными в голосовании на самом высоком уровне, а их министры туризма вынуждают их отказаться от представительства через послов, которые к тому же не все являются резидентами Испании.
Может показаться, что на самом деле не имеет значения, представляет ли страну министр туризма или посол. Это не так. Тайна голосования может позволить избирателям сделать личный выбор. В этой связи проясняет то, что бывший генеральный секретарь Франджиалли пишет в статье воспоминаний, доступной в Интернете: «Но некоторые главы делегаций являются членами семей UNWTO и могут иметь свои собственные наклонности. Возможно, больше, чем в других сопоставимых международных организациях, в игру вступает личное измерение».
Было бы наивно игнорировать тот факт, что у послов в Мадриде определенно есть привычка иметь дело с должностным лицом, с которым они взаимодействовали в течение четырех лет и который имеет долгую историю присутствия в Мадриде и в организации, и исключать, что это может подорвать их лояльность к представляемая страна.
Это не единственная критика в адрес уходящего генсека. Было указано, что даже до даты открытия кандидатур, многие из его институциональных действий, похоже, являются частью избирательной кампании, характеризующейся интенсивной избирательной программой посещений, в которой предпочтение отдавалось странам-членам Исполнительного совета.
Это проливает особый свет на насыщенную программу его официального визита в Италию в июле прошлого года, мотивированного запуском кампании #RestartTourism, «глобальной инициативы, посредством которой OMT намерен поддержать открытие границ для туризма и восстановление экономики за счет согласованные меры между государственным и частным секторами при полной защите безопасности граждан ». Во время своего визита он встретился с президентом Конте; Министры Ди Майо и Франческини; президент Ломбардии г-н Фонтана; мэры Рима и Милана г-жа Рагги и г-н Сала; и с региональным министром туризма Венето г-ном Канером. Его внимание к Италии было подтверждено посланием добрых пожеланий заместителю госсекретаря Бонаккорси в связи с началом итальянского председательства в G20.
Столь большой интерес понятен ведущей роли Италии в туризме, и почему бы и нет? Потому что в прошлом году Италия была заместителем председателя Исполнительного совета OMT и в этом качестве гаранта прозрачности организации этих выборов.
Традиционное активное участие Италии в организациях системы Организации Объединенных Наций не может не подтвердить, что Италия ссылается и будет ссылаться на эти принципы прозрачности на этом, как и на любых выборах в международные органы, определяя свой выбор с двойным критерием заинтересованности. организации и, конечно же, общенационального.
Компромисс в международной организации, которая считается незначительной, означает выставление себя в роли наблюдателя за аналогичными подпольными соглашениями в других организациях и риску того, что спорное голосование будет отменено во время его ратификации Генеральной ассамблеей организации.
Следовательно, исходя из вышеизложенного, моральное уговоры с целью отложить голосование, вероятно, является минимумом, которого можно ожидать от Италии.
Однако возможно, что голосование все же состоится, и в этом случае необходимо проанализировать, какой из двух кандидатов предпочтительнее, во имя интересов Италии.
Мы не недооцениваем возможную заинтересованность в хороших отношениях с Грузией, что легко понять по отношениям Италии со странами Кавказа в энергетическом секторе. Тем не менее, столь же и более веские причины должны, скорее, предполагать поддержку кандидатуры Его Превосходительства Май Аль Халифы.
Прежде всего, это геополитические причины. Для Италии стабильность в Средиземноморье и на Ближнем Востоке имеет решающее значение. Бахрейн и страны Персидского залива в целом играют важную роль в регионе. Это также может быть связано с крупной региональной инициативой Восточно-Средиземноморского газового форума, и это могло бы компенсировать предыдущее наблюдение в пользу Грузии.
