УГАНДА (eTN) - В минувшие выходные стала достоянием общественности информация о том, что Управление дикой природы Уганды (UWA) уступило давлению в связи с их решением разрешить спортивную охоту в Уганде, что является очень спорным вопросом среди природоохранного братства в стране. Пилотный проект, представленный несколько лет назад за пределами национального парка озера Мбуро, возможно, никогда не обсуждался с заинтересованными сторонами в открытом общественном достоянии, и хотя в прошлом звучали слухи о том, что «консультации проводились», это не было подтверждено предоставлением протоколов встреч. списки участников, о которых не знают многие заинтересованные партнеры UWA в частном секторе.
Противники охоты давно требовали, чтобы сначала была проведена полная инвентаризация, чтобы установить количество дичи по всей стране и предоставить приемлемые данные о том, на какую дичь, если таковая имеется, можно охотиться. Призывы к более строгим санкциям неоднократно звучали публично, особенно после того, как стало известно, что организаторы охотничьих поездок включали находящихся под угрозой исчезновения газелей Sitatunga в свои брошюры и рекламные объявления, несмотря на то, что именно эта газель водно-болотных угодий находится в приложении СИТЕС.
UWA, теперь без лидера, наконец-то осознала необходимость проведения подсчета и исследования дичи, признав, что все время существовала озабоченность по поводу устойчивости охоты в связи с сокращением количества дичи в некоторых частях страны как за пределами, так и внутри страны. охраняемые территории.
Другими недостатками, которые часто упоминались, но столь же часто игнорировались, были отсутствие сильного регулирующего режима, предполагаемые лазейки в законодательстве и предполагаемое отсутствие постоянного мониторинга того, что происходило в «охотничьих угодьях и концессиях», что часто оставляло охотничьи компании делать то, что им нравилось, что их никогда не цитировали, не предупреждали или не прекращали заниматься какой-либо деятельностью, не соответствующей другим существующим законам и постановлениям.
Регулярный источник в UWA не пожелал обсуждать юридические или финансовые последствия этого решения и только под прикрытием анонимности признал, что обсуждения с охотничьими компаниями «продолжаются» и направлены на «поиск решения в наилучших интересах сохранения дикой природы». ”
Сохранение для поколений - в конце концов, это лозунг UWA - должно быть в первую очередь в сознании лиц, принимающих решения - ВСЕГДА.
