Air Canada запретила животным эмоциональной поддержки

Air Canada запретила животным эмоциональной поддержки
Air Canada запретила животным эмоциональной поддержки
Аватар Гарри Джонсона
Написано Гарри Джонсон

Решение Air Canada последовало вслед за постановлением Министерства транспорта США о том, что животные ESA не считаются служебными животными, и поэтому американские авиалинии не обязаны принимать их на борт.

  • Животные для эмоциональной поддержки больше не допускаются на рейсы Air Canada.
  • Специалисты по психическому здоровью ругают Запрет Air Canada на ESA.
  • Авиакомпании заявляют, что если у вас есть физическая или медицинская инвалидность, вы можете иметь животное-помощник, но если у вас психическая инвалидность, вы не можете.

На этой неделе Air Canada приняли решение запретить животным эмоциональной поддержки находиться в их кабинах. Это произошло вслед за постановлением Министерства транспорта США о том, что животные ESA не считаются служебными животными, и поэтому американские авиалинии не обязаны принимать их на борт. 

В настоящее время, "Air Canadaновые правила согласуются с Положениями о доступном транспорте для людей с ограниченными возможностями в соответствии с Законом о транспорте Канады, которые применяются к авиакомпаниям и другим транспортным организациям ».

Однако закон Онтарио о правах человека и доступности (который не распространяется на авиалинии Канады) признает более широкий спектр животных «служебными животными». 

Прецедентное право Трибунала по правам человека Онтарио признает, что «животные-поводыри» включают животных, которые не обучены или не сертифицированы признанной организацией по вопросам инвалидности и которые помогают людям с психическими расстройствами (см. Allarie v. Ruble, 2010 HRTO 61 (CanLII) ).

Специалист в области психического здоровья и ведущий в мире терапевт, работающий с животными, Прейри Конлон, LPC, NCC и клинический директор CertaPet, критикует запрет Air Canada на ESA:

«Мы знаем, что животные-поводыри и животные, оказывающие эмоциональную поддержку, очень разные и служат разным целям. Но как они могут сказать, что кто-то с физическими недостатками или определенными умственными недостатками, такими как посттравматическое стрессовое расстройство, может иметь служебную собаку, если у них есть законная потребность в них, но кто-то, кому клиницист поставил диагноз психического расстройства и имеет законное потребность в них больше не может иметь с собой свое животное? Это дискриминация по учебникам. Проще говоря, авиакомпании говорят, что если у вас есть физическая или медицинская инвалидность, вы можете иметь животное-помощник, но если у вас психическая инвалидность, вы не можете ». 

Об авторе

Аватар Гарри Джонсона

Гарри Джонсон

Гарри Джонсон был редактором заданий для eTurboNews более 20 лет. Он живет в Гонолулу, Гавайи, родом из Европы. Ему нравится писать и освещать новости.

Поделиться с...