10 причин перенести Организацию Объединенных Наций из Нью-Йорка в Бангкок

Вот гораздо лучшая идея: Поддержите призыв, сделанный президентом Венесуэлы Уго Чавесом на 60-м саммите^th Сессия Генеральной Ассамблеи по вопросу о переводе ООН из Нью-Йорка — и номинировать Бангкок в качестве альтернативного места проведения!!

Ниже перечислены 10 неопровержимых причин для шага, который принесет Таиланду и всему миру гораздо более существенные долгосрочные выгоды, чем просто пятилетний срок полномочий г-на Суракиата в ООН.

Единственной причиной для их оспаривания может быть то, что это расстроит 800-фунтовую гориллу и вызовет ответный политический и экономический резонанс. В этом случае это усилит аргумент в пользу переноса ООН HQ.

Итак, следуя принципу «кто не рискует, тот не пьет шампанского», начнем:

Основополагающим для буддизма является концепция, что все явления, как ментальные, так и физические, непостоянны без исключения. Можно бесспорно утверждать, что присутствие ООН в Нью-Йорке временно и в конечном итоге уйдет. Президент Чавес запустил этот процесс. Он нуждается только в решительной поддержке и последующих действиях.
Атмосфера недоверия, лжи, несправедливости, двойных стандартов, лицемерия и тактики давления в ООН и на мировых форумах шокирующе ощутима и несовместима с стремлением к миру во всем мире. По настоянию США мир был обманут, развязав жестокую войну, основанную на тотальной лжи. Погибли десятки тысяч людей, а социальные, культурные и экономические последствия ощущаются во всем мире. Никто не был привлечен к ответственности. Является ли это показателем «свободы и демократии», «прозрачности и подотчетности»? Глобальная смена режима вполне уместна. Символично, что перенос штаб-квартиры из Нью-Йорка станет сигналом идеального начала этого нового цикла непостоянства.
В своей речи на Генеральной ассамблее ООН министр иностранных дел Таиланда д-р Кантати Супхамонгкхон сказал: «Деньги, тратящиеся на оружие и вооружение, продолжают опережать деньги, тратящиеся на поддержание жизней. Это неприемлемо». Тот факт, что США являются крупнейшим в мире производителем и экспортером оружия, создает противоречие между миротворческими целями ООН и ее расположением в стране, которая получает солидную прибыль от экспорта оружия смерти и разрушения. Если д-р Кантати действительно имел это в виду, когда использовал слово «неприемлемо», что он планирует с этим делать?
Глобальный центр тяжести смещается в Азию, и Бангкок находится прямо в ее сердце. Он примерно равноудален от Китая и Индии, двух новых 800-фунтовых горилл. Оба являются домом для подавляющего большинства молодых людей, будущего поколения, которое, к сожалению, наследует многие из социально-культурных и экологических проблем, созданных этим поколением. Предположим, что новый мировой порядок и действительно новая повестка дня должны развиваться, и Азия возьмет на себя ведущую роль. В этом случае международное сообщество должно показать, что оно готово, способно и желает продвигать это вперед.
Международное сообщество (и под этим я подразумеваю реальное большинство международного сообщества, а не меньшинство богатых стран) последовательно выступает за развитие торговли и сотрудничества Юг-Юг. Переезд ООН в Азию укрепит связи с Африкой и Латинской Америкой, а также побочные контакты с региональными и субрегиональными торговыми организациями, такими как АСЕАН, СААРК, GMS и т. д. Если в США находятся Международный валютный фонд и Всемирный банк, которые оказывают сильное влияние на мировые экономические условия, необходимо создать баланс, переместив главный форум политических дискуссий в Азию.
ООН находится в процессе реформирования. Серьезное рассмотрение вопроса о перемещении ООН должно стать частью обсуждения, особенно если реформированная ООН должна действительно отражать точку зрения развивающегося мира, а не еще больше закреплять господство развитых стран. На недавней Генеральной Ассамблее многие мировые лидеры страстно говорили о необходимости избегать двойных стандартов в процессе реформирования. Хватит ли у них смелости подкрепить риторику какими-то действиями?
Бангкок — один из пяти городов, где размещаются региональные комиссии ООН (другие — Женева, Сантьяго, Бейрут и Аддис-Абеба). Тем не менее, ни один из них не может сравниться с Бангкоком по доступности, стоимости и удобствам. Региональные офисы всех основных учреждений ООН, таких как ЮНЕСКО, ФАО и ВОЗ, также находятся в Бангкоке. Есть хорошо оборудованный конференц-центр, который, вероятно, потребует некоторой доработки и расширения, но не должен иметь проблем с проведением мероприятия.
Преимущества для экономики Таиланда и туристической отрасли очевидны. Делегациям ООН потребуются офисные помещения и жилье, что стимулирует спрос на недвижимость. Бангкок фактически станет еще одним Нью-Йорком. И без того яркая социальная, культурная и кулинарная сцена поднимется на новые высоты, со всеми дополнительными преимуществами для искусства и театра, конференц-центров, отелей и т. д. Новый аэропорт, открытие которого запланировано на следующий год, привлечет больше авиакомпаний, которые вместе с Thai Airways International смогут использовать более прибыльный трафик и увеличить количество поездок в соседние страны. Ожидается, что сотни журналистов, посещающих Бангкок, создадут бесплатную рекламу на миллиарды бат.
Последующий спрос на услуги и стандарты мирового класса повысит качество образования и рабочей силы, привлечет больший интерес со стороны университетов и создаст рабочие места для тысяч тайцев.
Наконец, концепция самодостаточной экономики Его Величества Короля и Валовое Национальное Счастье Бутана — это две теории, которые вполне могут однажды преодолеть менталитет капитализма, ориентированный на быстрое обогащение и на то, чтобы быть первым. Капитализм и демократия — это флагманы так называемой «экономики знаний», которая также исчезнет в соответствии с принципом Будды о непостоянстве. Гораздо более устойчивые, основанные на мудрости экономические теории и концепции должны более широко транслироваться по всему миру. Наличие штаб-квартиры ООН здесь поможет им получить колоссальную известность.

Ни одна из вышеперечисленных причин не может быть оспорена.

Нет сомнений, что переезд ООН из Нью-Йорка пользуется поддержкой международного сообщества; аплодисменты, которыми была встречена речь президента Венесуэлы, ясно показали, что воля существует. Нужно только найти способ.

Что касается премьер-министра, он и его кураторы воспользуются возможностью, которую она предоставит, чтобы поднять его политический авторитет, как на местном, региональном, так и на глобальном уровне. Это может быть возможным 11^th причина.

Учитывая обилие опытных дипломатов в Таиланде, инициирование процесса лоббирования не должно стать проблемой на всех мировых форумах, а не только в Организации Объединенных Наций.

На самом деле, Таиланд мог бы начать с призыва к ротации ежегодных сессий Генеральной Ассамблеи, при этом первая из них должна состояться в Бангкоке. В конце концов, даже ежегодные сессии министерских комиссий ЭСКАТО переносятся, хотя главный конференц-центр находится здесь.

Если Бангкок не заявит о своих претензиях сейчас, то другой город в Индии или Китае (или, возможно, даже Сингапур) наверняка сделает это в будущем. В этом случае Таиланд может даже потерять ЭСКАТО.