Когда приключенческий туризм убивает

Никто не отправляется в приключенческий тур с мыслью, что он не вернется живым. Все дело в том, чтобы раздвинуть границы и жить, чтобы рассказать сказку.

Непонятно, что думал Маркус Гро, когда он записался на погружение в конце февраля, которое могло бы поставить его лицом к лицу с акулами-убийцами длиной 18 футов - без клетки, которая отделяла бы его от людоедов. Он определенно не ожидал, что умрёт. Но 49-летний адвокат из Австрии скончался 24 февраля после укуса за ногу во время плавания с акулами на Багамах.

Каждый год сотни людей умирают, живя полной жизнью - борясь с бурными порогами, поднимаясь на самую высокую горную вершину в мире, спускаясь в глубины океана. Эти экстремальные виды спорта по своей природе опасны, и вы рискуете. Или ты? «Одна из особенностей этих рискованных действий состоит в том, что если вы собираетесь участвовать в них, вы берете на себя определенный риск», - говорит профессор Лирисса Лидски, преподающая деликтное право в Университете Флориды. В случае с Гро вопрос заключается в том, не проявил ли туроператор разумной осторожности, когда он взял группу туристов, ныряющих в поисках акул без использования клеток. «То, что убило его, вы обычно ассоциируете с наблюдением за акулами?» Лидский спрашивает: «Или этого можно было бы избежать, если бы компания проявила разумную осторожность?»

Следует учитывать и другие факторы. «Это первый случай со смертельным исходом, о котором мы сообщали в результате погружения, когда хозяин специально вводит животное, смешивая [кормя акул измельченной рыбой]», - говорит Джордж Берджесс, директор Международного файла о нападениях акул в Университете Флориды . «Опускать людей в воду вместе с этими крупными животными - это риск. Дело не в том, случится ли подобное нападение, а в том, когда ».

По словам Берджесса, ныряние с опасными акулами без клетки привлекает любителей острых ощущений, добавляя: «Он делает все новые и новые шаги все дальше и дальше к опасности». Тур, организованный Scuba Adventures of Riviera Beach, Fla., Продвигал свои погружения как большие экспедиции с акулами-молотами и тигровыми акулами. Хотя компания сообщила «без комментариев», когда связалась с TIME, в ее литературе было ясно, что дайверы будут в воде без каких-либо клеток, пока кормят акул - практика, запрещенная во Флориде.

«Чтобы обеспечить наилучшие результаты, мы будем« смешивать »воду с рыбой и частями рыбы», - говорится на сайте Scuba Adventures. «Следовательно, еда будет в воде одновременно с дайверами. Имейте в виду, что это не погружения в клетке, это погружения в открытой воде. Члены экипажа будут постоянно находиться в воде, чтобы обеспечить безопасность дайвера ».

Родни Баррето, председатель Комиссии по охране рыб и дикой природы Флориды, утверждает, что команда не может обеспечить безопасность дайверов. «Это неконтролируемая среда», - говорит Баррето. «Невозможно узнать, приближается ли трехфутовая акула или 13-футовая акула». В 2001 году комиссия запретила кормление рыб у побережья Флориды. По словам Баррето, из-за того, что туроператор не мог законно привлекать акул с чумом в штате, где он живет, он отправился на Багамы. «Мы не отговариваем людей заниматься дайвингом», - добавляет Баррето. «Мы говорим им, чтобы они были ответственными и соблюдали закон. Одна из причин, по которой они приехали на Багамы, заключалась в том, что они делали что-то вне закона ».

Джейсон Маргулис, известный морской поверенный в Майами, согласен с Баррето. «Мне кажется, что этот парень пытался обойти запрет Флориды на кормление акул, перейдя в воды Багамских островов», - говорит Маргулис. «Он знал опасности. Он приложил все усилия, чтобы сделать это ». В заявлении министерства туризма Багам, в частности, говорится: «Экскурсии по кормлению акул на Багамах являются законными».

Сможет ли семья Гро победить, если они передадут дело в гражданский суд, во многом зависит от того, какой закон применяется - закон Флориды или федеральный закон адмиралтейства. По словам Маргулиса, закон адмиралтейства будет применяться, если судно перевозит пассажиров между портом в Соединенных Штатах и ​​иностранным государством. Федеральный закон допускает иск о халатности; Закон Флориды запрещает такое требование. По словам Маргулиса, Флорида считает, что отказы, подписанные человеком, участвующим в деятельности с высоким риском, такой как прыжки с парашютом или наблюдение за акулами, действительны, потому что они сознательно участвуют в рискованной деятельности.

Если закон Флориды превалирует, семья Гро не потеряет все возможности для обращения за помощью. Лидский поясняет, что многое зависит от формулировки отказа. Иногда суд аннулирует контракт по соображениям государственной политики, потому что в контракте не оговаривается риск, говорит она.

Тем не менее, по ее словам, лучше всего вообще избегать рискованного поведения. Но если искатель острых ощущений не допустит этого, как минимум проверьте данные о безопасности туроператора и соблюдает ли компания надлежащие стандарты безопасности. Это особенно актуально при поездках за границу. «Не считайте само собой разумеющимся, что туроператор в другой стране будет применять те же стандарты безопасности, что и в Соединенных Штатах», - говорит она. Наконец, вы можете выиграть судебный процесс, но ничего не получить, потому что туроператор либо не имеет активов, либо не застрахован, добавляет она. Опять же, если вы хотите увидеть акулу крупным планом, вы можете просто посетить аквариум.

time.com